L’illuminato Odifreddi ha spiegato che “chi semina vento raccoglie tempesta”. In questo modo ha alimentato la falsa narrazione su un giovane e valoroso uomo (Charlie Kirk) che certamente difendeva l’uso delle armi, ma per legittima difesa e non per uccidere chi la pensa diversamente! Peraltro, sugli LGBT+ il matematico la pensa esattamente come Kirk. In varie occasioni Odifreddi ha lodevolmente squalificato il dogma del sesso "percepito” (la cosiddetta “identità di genere”) paragonandolo alla ipotetica “identità di peso” o “identità di età” (e perfino, in quanto ateo al dogma della transustansazione). Ha sostenuto – parole testuali – che quando si decide che “non contano gli attributi” si arriva poi a negare perfino la realtà.... Mi sa che a turbare Odifreddi è stata la fede religiosa di Kirk. Gli suggerisco di basare il suo giudizio unicamente sulle idee politiche dell’attivista. Magari si rende conto che si è fatto trascinare dal “percepito” anziché dai fatti reali. Magari si rende conto che Kirk era una brava persona, non era quell’antipatico che hanno voluto farci credere!
👺
