L'abbaglio di sindacato & compagni di merende

Il quotidiano veneto Gazzettino pubblica una mia piccantina lettera (oggi martedì 9 giugno 2026), in cui polemizzo con la Cgil di Treviso e con l'Ordine degli assistenti sociali e degli psicologi del Veneto (che supportano il Treviso Pride 2026 ma senza aver letto il documento politico e le rivendicazioni collegate alla manifestazione).

👈

Che travaglio per Marco Travaglio!

Ci sarà da divertirsi. Marco Travaglio e il Fatto Quotidiano avevano contestato la grazia concessa da Mattarella alla Minetti. Sfruttando i pettegolezzi di una massaggiatrice. Tale Graciela, che ora si sarebbe rimangiata tutto, addirittura da un notaio. Ora Travaglio dice che le può documentare, queste presunte dichiarazioni. Ma doveva sapere che le chiacchiere (peraltro con giornalisti in cerca di scoop), sono come neve al sole. E prima di dare una notizia, un giornalista serio la controlla e la verifica. Non si fa come Ranucci che prima spara una infamità sul ministro Nordio e poi dice "stiamo verificando"! Sennò, anche Travaglio si potrebbe inventare che Nordio è un ubriacone per poi aggiungere che glielo ha riferito la massaggiatrice, il parrucchiere, il tassista, o il testimone di Geova che ha incrociato andando a spasso.
... Cosa? Travaglio continuamente lascia intendere che il ministro Nordio è un ubriacone? Senza uno straccio di prove? Sulla base di pettegolezzi da bar? Ma la Costituzione permette tutto questo? E Mattarella non interviene? E poi c'è chi dice che il governo Meloni è fascista e vuole tappare la bocca ai giornalisti?

👆

Cosa fa la differenza in casa

Il Fatto è un quotidiano che si crede infallibile. Oggi (domenica 7 giugno 2026) accanto alla testata sostiene le famiglie arcobaleno. Perché, dice, tutte le famiglie siano riconosciute come tali. Si allude anche alla famiglia della Minetti che con Cipriani ha adottato un bambino all’estero nonostante avesse una seria malattia? No, perché sul Fatto è precisato bene: le famiglie dei genitori omosex. Quelle famiglie che - anche a Padova – quest’anno hanno portano i bambini sul palco del Pride.
Anzi, il Fatto mentre difende queste famiglie, insinua che forse il bambino adottato dalla Minetti andava dato ad un’altra coppia. E sospetta che la Minetti lo abbia adottato per poi chiedere la grazia a Mattarella. Inoltre, oggi il quotidiano pubblica una lettera che chiede come sia possibile che il tribunale dei minori di Venezia abbia riconosciuto quell’adozione ad una donna con precedenti.
Si capisce, il Fatto sostiene le famiglie di due maschi o di due femmine omosex che hanno avuto il pupo all’estero con l’utero in affitto. E non crede al diritto di un bambino ad avere – in mancanza di una famiglia vera – una famiglia almeno verosimile (composta quindi da un uomo e una donna).
… Era preferibile che quel bambino venisse adottato da una famiglia arcobaleno in cui imparava la differenza tra cis e trans, ma non avrebbe sperimentato la differenza tra l’abbraccio di un papà rispetto a quello di una mamma?

👦👧

Il Duce nei fondi del caffè

Una tragedia come quella di Gaza, conseguenza del 7 ottobre di Hamas (che non voleva liberare gli ostaggi), è stata trasformata in una questione terminologica. Così da essere sfruttata come slogan, perfino durante i Pride ("No Pride in genocide!").
Conta solo come la definisci. E se non la chiami "genocidio" ti accusano di essere un fascista.
Anche se il Duce è da 'mo che ha fatto i vermi, i sedicenti "nuovi partigiani" e i sedicenti antifascisti, vedono il fascismo anche nei fondi del caffè. E con la scusa dell'antifascismo i facinorosi spaccano vetrine, bruciano auto, assaltano i cordoni della Polizia!

👊

Se il Fatto non "sussiste⁴

Marco Travaglio dice che "si stenta a credere" che un magistrato possa smentire quanto aveva scritto il suo giornale sulla Minetti. E perché mai? Pensa forse che il Fatto sia un quotidiano infallibile? Oppure non si è accorto che a volte i magistrati negano anche l’evidenza, e insomma immaginava che fossero infallibili anche loro? Nonostante il caso Tortora? Nonostante Zuncheddu? E Bibbiano? E il Forteto? E Garlasco? Nonostante siano stati tolti i figli (felici) ai genitori della casa nel bosco? Mentre un figlio (terrorizzato) veniva lasciato alla mamma che aveva già tentato di strozzarlo?
Filippo Facci spiega che il Fatto è stato per anni il “servo” delle procure. Ma che infine è stato umiliato dalla procura di Milano. Nello Trocchia (sul Domani) scrive che erano falsi quegli scoop. E poi: che il Fatto aveva condito tutta la storia parlando di una avvocata morta “in circostanze misteriose”, di un bambino “sottratto ai genitori naturali”, di “escort, anche minorenni”. Tutto senza riscontro. Tanto rumore per nulla!
Travaglio si lamenta perché la massaggiatrice non è stata ascoltata. Si rassegni, quella non è credibile. Perché al Fatto l’ha raccontata in un modo, e agli altri giornali in un altro. Ma soprattutto non è credibile perché aveva chiesto di tornare a lavorare proprio dove aveva detto di essere stata molestata dal capo.

La magistratura non ha tempo da perdere con testimonianze così. Ha già i suoi problemi a spiegare come mai accusa Sempio di qualcosa per cui è ancora in galera Stasi.

... Davvero a Travaglio non è mai venuto il dubbio che i magistrati (come il suo giornale) possono prendere lucciole per lanterne?

👋

I bambini al Pride?

Le sigle LGBT+ fanno spesso aprire i pride alle famiglie arcobaleno, che sfilano coi loro bambini. Pur essendo una minoranza nella minoranza, le famiglie arcobaleno vengono strumentalizzate e messe in prima fila per creare lo scontro con le istituzioni. La polemica delle famiglie arcobaleno è comunque pretestuosa, perché in Italia i figli sono immediatamente riconosciuti ai loro genitori biologici. E il genitore “intenzionale”, anche un tempo, doveva semplicemente chiederne l’adozione. Ovviamente, bisognava attendere che – nell’interesse dei pupi – si verificasse prima l’effettiva idoneità di chi si assumeva una simile responsabilità. Del resto, perfino per adottare un cagnolino bisogna sempre (tuttora) dimostrare di aver capito cosa ciò comporta, bisogna rispondere a molte domande e accettare i successivi controlli. E’ giusto rischiare che invece i bambini finiscano in mani sbagliate o inadeguate, solo perché si è deciso che un bambino può avere due mamme e nessun papà?
Lo spirito originario, lo spirito genuino dei primi pride, è stato tradito dalle nuove presuntuose, sfacciate, e viziate generazioni arcobaleno. Sono le cosiddette “generazioni fluide”. O anche - qualunque cosa significhi - “generazioni queer”. A proposito, queer era un insulto (significava strambo), ma ora questa stupefacente gioventù ha stravolto completamente il linguaggio. E si capisce, nel mondo alla rovescia si ribalta anche il senso delle parole, per meglio confondere ed imbrogliare la matassa!

👃

Il Pride, festival degli stereotipi

Le sigle LGBT+ dicono di voler combattere gli stereotipi di genere. Ma in realtà alimentano ogni luogo comune, ogni cliché, ogni pericolosa generalizzazione. Le persone arcobaleno che si atteggiano secondo i canoni dell'altro sesso, anche se si illudono di fare la rivoluzione, spesso dimostrano di essere schiave delle più arcaiche e omofobe teorie. Quelle teorie, cioè, che spiegavano l'orientamento omosex come conseguenza di una sorta di vizioso ermafroditismo psicologico. Infatti gli omofobi, quando scimmiottano le persone omosex lo fanno con caricature che trasformano i maschi in sciocchi effeminati, e le femmine in volgari maschiacci.
I Pride, sotto questo aspetto, sono ancora un festival di questi stereotipi. Un uomo che si mette lo smalto sulle unghie non è necessariamente meno schiavo delle convenzioni sociali, anzi! Idem una ragazza trans che volesse la quarta di seno (quando ormai non hanno più il seno neppure le donne biologicamente tali). Stesso discorso per un ragazzo trans che volesse una barba folta, quando i maschi biologicamente tali (e cis) oggi si depilano perfino le sopracciglia!

👊