Ho notato una cosa strana. Di fronte a certi crimini, si sottolineano certe cosette (se il colpevole è Tizio o Caio). Ma si tacciono se invece è stato Sempronio.
Io capisco bene che non si dovrebbe mai sottolineare che un femminicidio è commesso, poniamo, da uno straniero: sarebbe razzismo! Però si sottolinea con cura quando invece è stato un maschio bianco, etero, cis, magari cristiano. E si grida che è un "figlio sano del patriarcato"!
... Coerenza, please!👋
Si può collegare una frase di Vannacci a un omicidio per presunta omofobia? La contestata frase del generale era una critica politica. Non era rivolta a certe persone ma a certe lobby. E aveva spiegato che 'normalità' è parola vaga. Oggi diremmo: 'fluida'.
Cathy La Torre ha scritto un libro dove dice che non è normale dare un pizzicotto. Che talvolta è violenza. Se accettiamo la sua logica, e certi suoi collegamenti arditi, dove andiamo a sbattere?
All’avvocata ho scritto così: "Nel libro di Vannacci lui ripete che l’omosessualità è perfettamente 'naturale'. E che sui gusti altrui 'non si discute'.
Prima della celebre frase dice che la 'normalità' è un concetto vago: cambia per tempi, luoghi, cultura, mode, eccetera. E cita il vocabolario: 'normale' è ciò che non è 'eccezionale'. Lui stesso dice: 'Sono il primo degli anormali, rifuggo la normalità'!
Nel suo libro Vannacci non discute gli orientamenti del 'pianeta LGBT', ma contesta le politiche di determinate lobby. Quelle che pretendono di parlare a nome di tutto il mondo arcobaleno.
Morale: in quel contesto, quando scrive 'cari omosessuali', si dovrebbe intendere 'care lobby'."👐
